Come probabilmente già saprete, in queste ore Google sta aggiornando l'indice pubblico del PR, quello che è possibile visualizzare con la Google Toolbar.
Il PR è una vera e propria malattia. Nella mia permanenza sul forum di HTML.it ho veramente visto, anzi letto, le peggio cose.
Chi ha avuto modo di scambiare qualche parola con me sul tema lo sa: personalmente detesto il PR.
Uso felicemente Firefox da anni oramai e non sento di certo la mancanza di una barretta verde che si accende e si spegne mentre navigo.
Veniamo al dunque. Volete un trucco per aumentare il vostro PR?
Eccolo qua: ignoratelo.
No, non è uno scherzo.
Come anticipato, mi interesso poco del PR ed ancora meno dei valori di PR raggiunti dai siti che gestisco personalmente. Preferisco piuttosto farmi una sana e profiqua navigata all'interno dei log del server, delle chiavi di ricerca o dei backlink.
Questo è il resoconto dell'aggiornamento del PR su 4 siti che monitorizzo:
1. Sito online da anni. PR precedente: 6 --> PR attuale 6
2. Sito online da circa 6 mesi. PR precedente: 5 --> PR attuale 6
3. Sito online da 1 mese. PR precedente: 0 --> PR attuale 6
4. Sito online da 2 mesi. PR precedente: 0 --> PR attuale 6
Da quello che sento in giro posso ritenermi soddisfatto.
A questo punto tocca a voi.
Volete salire di PR?
Investite bene il vostro tempo ed invece di usarlo per fissare una barretta verde impiegatelo nel fare marketing e nel produrre contenuti di valore, in grado di promuoversi da soli.
Ah, dimenticavo. Nota di cronaca.
Ho scoperto degli aggiornamenti grazie ad una email inviatami da un amico che si complimentava del PR raggiunto per il mio blog. Senza lui, io sarei ancora a pensare ad altro. ;o)
A testimonianza della diffusa dipendenza dal PageRank a cui molti webmaster sono soggetti, scommetto una pizza che il titolo di questo tuo post attrarrà almeno trecento letture in pochi giorni. :-)
Non credo di stupirti se ti dico che ho pensato almeno 20 minuti a quale poteva essere un titolo in tema quanto appetitoso. ;o)
Quando passi a Roma fai un fischio, ci mangiamo una pizza!
Hai fregato anche me! Cosa avrà mai scoperto weppos?
Ma sono enormemente contento di quello che ho letto :)
Mi accodo ai fregati, volevo vedere quanto ci prendevi in giro :D
Purtroppo però c'è da dire che spesso, per effettuare degli scambi link, è fondamentale del pr che si dispone.
Per esperienza personale ho riscontrato che nessuno ti regala niente (giustamente). E' molto più facile ottenere uno scambio link quando si ha un buon pr rispetto ad un pr nullo.
E, com'è ben noto, per ottenere dei buoni risultati, il numero dei backlinks è fondamentale.
> Purtroppo però c'è da dire che spesso,
> per effettuare degli scambi link,
> è fondamentale del pr che si dispone.
E' interesse di tutti i webmaster rompere questa regola assurda e priva di alcun fondamento logico.
Non solo non ha alcun senso decidere chi linkare in base al PR mostrato dalla toolbar, ma l'intero carosello dello scambio link è destinato a trasformarsi in un suicidio di massa, per come è ovvio che accada e per come le prime avvisaglie stanno dimostrando (quantomeno su Google).
I motori di ricerca sono già belli tosti (salvo eccezioni). Accettare regole basate solo sull'ignoranza renderà le cose solo più difficili.
Bisognerebbe darsi una mossa e far capire che questa stupidaggine degli scambi, e per di più degli scambi decisi in base al PR, non ha alcun senso.
Gli scambi link sono la spiaggia dei disperati. I link bisognerebbe ottenerli in altri modi.
>Gli scambi link sono la spiaggia dei disperati.
>I link bisognerebbe ottenerli in altri modi.
Mi trovi d'accordo
> non ha alcun senso decidere chi linkare in base al PR mostrato dalla toolbar,
Non so, il discorso lo condividerei se si scegliesse solo sulla base del pr escludendo completamente i contenuti.
Come dici tu, infatti, non ha senso ad esempio che un sito che parli di ufo scambi con un sito di un fioraio solo perchè questo ha un elevato pr...
Però ha senso e molto cercare link da siti che abbiano il nostro stesso tema, meglio ancora se hanno un buon pr.
Ovviamente è una mia opinione.
In un mondo ideale non ci dovrebbero essere scambi link forzati.
Sto notando che con un minimo di contenuti i siti vengono linkati, vuoi per riconoscenza di aver (finalmente) trovato una risorsa utile, vuoi per attinenza al proprio sito. Ma anche link da forum che discutono su un certo argomento del sito. etc etc
Anzi mi devo ricordare di linkare questo bel blog...
Saluti e baci
PS in un mondo ideale non ci dovrebbero essere neanche altre cose ben più gravi di un link...
Ma davvero bisogna non considerare il pr??
Ciao a tutti
@ frank
Per curiosità, potresti indicarmi due ragioni per le quali vorresti considerarlo e soprattutto a quale fine? :)
Articolo intelligente, anche se un appunto è da fare. Alla fine anche tu sei interessato al PR, se no che stai a fa' gli articoli? ;) In ogni caso non è il PageRank che determina la posizione dei siti su Google, ma principalmente i contenuti. Il PR entra in gioco solo quando a parità di contenuti, di tempo da cui il sito è indicizzato, etc. etc. bisogna determinare quale tra i siti competitori è il più importante (in base alla link popularity, che altro non è che la base del PR).
Scrivo gli articoli perché mi interessa condividere opinioni e confrontarmi con altri. Non mi interessa nulla del PR, tanto che da quando uso Firefox (ho difficoltà a ricordare da quanti anni) non ho mai avuto l'esigenza di installare estensioni per PR.