Google Sitemaps: Statistiche e analisi robots.txt
Il team di sviluppo di Google Sitemaps ha introdotto ieri alcune nuove funzionalità di controllo in aggiunta a quelle attualmente disponibili, inaugurate a metà di novembre.
I nuovi strumenti, presentati sul blog, offrono un'interfaccia per l'analisi del file robots.txt ed alcune nuove statistiche legate a Page Rank e contenuti.
L'area per il robots.txt fornisce, se presente, l'URL del file, la data dell'ultimo download e lo status HTTP restituito dal server.
In aggiunta, un controllo documenta se il crawling dell'homepage del sito è stato disabilitato o meno, consentendo di correre ai ripari se per caso è stato uploadato un robots.txt con direttive errate.http://www.mattcutts.com/blog/new-robotstxt-tool/
Test aggiuntivi consentono di analizzare il contenuto del robots.txt oltre che specificare un elenco di URL e verificare lo status del crawling scegliendo di emulare i principali bot made by Google come GoogleBot o Google Image.
Una serie di funzionalità tanto semplici quanto utili soprattutto per agevolare quanti hanno poca dimestichezza con le direttive di questo speciale file. Questi strumenti si rivelano poi particolarmente efficaci per controllare eventuali direttive che impediscono a crawler specifici di lavorare, come ad esempio lo spider di Google AdSense.
L'area Common Words riepiloga un elenco delle parole più comuni nel sito (In your site's content) o, report molto interessante, nelle etichette dei link esterni che puntano al sito in analisi (In external anchors to your site).
Infine, il report Your page with the highest PageRank contiene uno storico della pagina con il page rank più alto nel sito negli ultimi 3 mesi.
Update: Ne parla anche Matt Cutts.
0 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: Google Sitemaps: Statistiche e analisi robots.txt.
TrackBack URL for this entry: http://www.simonecarletti.com/mt4/mt-script-tb3.cgi/288
2 Comments
Leave a comment
Disclaimer:
SPAM comments or messages posted just in order to take advantage of search engines popularity might be removed without any notice.
Comments are filtered against Akismet antispam service, keyword filters and blacklists.
Cerca nel Blog
Annoiato delle solite ricerche? Prova un tag cloud!
FeedBurner Network
Questo blog è parte del network Web Marketing e Motori di ricerca (a FeedBurner Network).
Scopri di cosa si tratta (sì, lo so, il post introduttivo è un po' lungo...)
Non perderti gli aggiornamenti
Non conosci i feed RSS? Hai paura che sia una fregatura? Questa breve presentazione fa al caso tuo... prenditi 5 minuti, è divertente! :)
Ultimi commenti
Ultimi post
- Recensione libro Interface Oriented Design
- Buoni motivi per non togliere il www dall'URL
- Installare contemporaneamente Firefox 2 e Firefox 3 su Mac OSX
- Il mio talk al phpDay 2008 (video)
- Nuovo sito per ASP Stats Generator
- Questa sera, leggendo i log, ho scoperto che...
- Zend Framework ed i Web Service
- Non lo faccio perché ci vuole tempo... ma lo so fare!
- Ruby WWW::Delicious
- Benvenuto Ruby.HTML.it
Movable Type 4.1


Io mi chiedo perché non sia indicato l'effettivo valore del PR nella classifichetta.
Tra l'altro noto un particolare interessante: sembra che tra le parole ricorrenti siano considerati anche i tag, quantomeno quelli nei tag <pre>. Qualcuno ha notato questo dettaglio?
Personalmente concordo.
Anche io avrei visto bene l'inserimento del valore di PR. :)