Seo Tribu: problema voti ed autopromozione

A quanto pare visto che sono le 4,40 dovrei essere il primo a fare un commento da quando è stato pubblicato questo articolo ( 2 h fa...) Visto che posto su SeoTribù, anche se non sono un professionista, ma solo un autodidatta appassionato dirò la Mia opinione sulle regole da seguire su questo interessante social 'tecnico' tutto Italiano. Innanzitutto un paio di premesse: Simone C. ha fatto il paragone con altri social tipo de.li.ci.us., ma credo sia incappato nel solito errore che facciamo Noi italiani quando ci misuriamo col resto del mondo, in questo caso nel campo di internet: i numeri. L'utenza (mondiale, così copriamo tutti i range) di lingua inglese, è molto ma molto superiore a quella di lingua italiana, anche considerando chi l'italiano lo conosce bene ma risiede all'estero, inoltre ha una preparazione culturale e tecnica completamente di versa da Noi : in rapporto ci sono quindi più Pc, più studiosi di programmazione; una volta che i grandi social vennero poi tradotti anche nella Nostra lingua già avevano grande successo e si sa che in internet successo porta successo. E' poco tempo che mi interesso di queste cose, una decina di mesi e i primi 6 li ho passati nella blogosfera internazionale (americana) prima di approdare a quella italiana proprio grazie ai social e alla possibilità di farmi conoscere nel mio paese grazie a questi. Ho avuto fortuna ( e mi sono anche impegnato) e proprio questi giorni Google mi ha premiato con l'ultimo upgrade di pr: ho un paio ei 4/10 che non speravo superassero il 2 , mentre per un erroere di gioventù ho il mio sito fortemente 'frenato' a 3. Se però ho avuto fortuna è stato anche grazie a social come Seo tribù che mi ha fatto conoscere, anche se alla fine gli utenti non sono cresciuti geometricamente sono stato ripagato tramite una crescita sulle query. secondo me tutti dovrebbero avere la possibilità di postare quello che gli viene in mente, l'unico limite dovrebbe essere l'argomento: se è pertinente bene, altrimenti (magari senza bannare l'utente non avvertendolo come avviene in troppi social e forum) con un 'filtro' consistente in una persona fisica che sceglie lenotizie pertinenti oppure no. magari si potrebbe dare al voto anonimo 0,5 punti e al voto registrato 1, come, però, dovrebbe esserci la possibilità di avere voti negativi, ma in questo caso non ci sarebbe più bisogno nemmeno di una persona che controllli i contenuti. Io ho avuto il vezzo di aprere un blog per ogni argomento che mi stava a cuore e quando pubblico su seotribù non pubblico certo posto dal blog che si occupa di Archeoastronomia oppure di Sport. I primi tempi che andavo ad indagare questo argomento lessi una specie di regola in un importante Seo-Blog americano che iniziò a schiarirmi le idee su come loro ( che io considero punti di riferimento). "In guerra e negli affari l'unica regola da seguire è quella del massimo risultato con il minimo sforzo"insomma: un Seo è tanto più bravo quanto più riesce ad 'osare' senza superare quel sottilissimo limite che c'è fra hard-seo e banning, o leggi dell Stato in cui operano, inomma di etico nel lavoro di seo c'è poco o niente. La cosa onestamente non mi piace molto, però è la realtà e anche da noi ho visto che viene seguita, magari addirittura andando a 'fare del male' ad un concorrendte, ad esempio mandagli bug (come mi era recentemente successo) , Personalmente non sono completamente d'accordo e non farei mai, ad esempio, un'azione di sabotaggio contro un sito che mi dà fastidio ( anche volendo non saprei come fare) anche se a me lo hanno fatto. PS: spero di non aver annoiato, ma ho letto che di spazio ce n'era eneho approfittato.

Sinceramente, non ho mai utilizzato SEO tribu per segnalare siti altrui.
Non perché fossi troppo preso a pubblicizzare il mio, ma perché approdato su SEO Tribu ho visto che l'autopromozione era la prassi. Non ho trovato linee guida, quindi ho seguito la massa...
Sono pienamente d'accordo con te per il discorso dei "Blog Minori"... Io sono tra quelli, ho max 150 accessi al giorno e max 10 lettori su feedburner... Ma dopotutto non sono un SEO...

Ciao.

Ciao Simone.

Ti ringrazio per questo post veramente molto interessante e costruttivo.

Seotribù, è un progetto nato quasi per scherzo 2 mesi fa e che in breve tempo ha suscitato tanto interesse nella community seo italiana.

In questi primi mesi di vita ha palesato evidenti limiti, in parte dovuti a Pligg il cms con cui è stato realizzato e in parte per come viene gestito.

Sto lavorando per dargli una sua identità e sono certo che l'enorme visibilità del tuo blog, potrà aiutarmi attraverso i commenti a questo post.

Grazie ancora

confesso anche io di aver ceduto alla tentazione dell'autopromozione, anche se la motivazione principale era quella di capire quanto traffico poteva generare SeoTribù.

Personalmente sono d'accordo sul limitare il più possibile l'autopromozione all'interno dei forum.

Il bello dei sistemi di editoria sociale però, è proprio il fatto che sono gli utenti a decidere cosa è valido e cosa no, quindi non lo vedo come un problema particolarmente pressante.

Penso che una buon compromesso possa essere segnalare quando una risorsa è presentata dall'autore stesso per agevolare la valutazione da parte degli utenti.

Nei social site l'autopromozione e le "cordate" sono (tristemente) la norma, e sono fenomeni difficili da aggirare.
Basta crearsi un fake account per autopromuoversi, ed ecco aggirato l'ostacolo.
Per non parlare degli amici che votano OK tutti i post degli amici e NO tutti quelli dei nemici... magari anche in modo anonimo...
Non credo siano problemi risolvibili in modo semplice, è (tutto sommato) una questione "morale"...

Credo che il problema sia in realtà soltanto uno e facilmente superabile. Una volta formatasi massa critica sufficiente il problema spam viene isolato. Per SeoTribu il problema è secondo me di diversa natura....la comunità deve amalgamarsi e da sito vetrina di tipo propositivo deve necessariamente switchare in sito community di tipo partecipativo. Per quanto riguarda le auto-segnalazioni il problema è IMHO da distunguire....se ad es. l'attività dell'utente (spammer) si estende anche alla votazione/commento di segnalazioni altrui, non mi sentirei di definirlo spammer o di allontanarlo dalla comunità. Altra cosa sono gli interventi spot e fuori tema.

Un saluto,

Andrea